|
|
 | Kruciš...homosexuály ještě beru, ale tahle báseň? No nevím...moc naturalistická:-))) |
|
|
 | Opravdu to je rychlokvaška;-) |
|
|
 | Příliš okatě naivní a neupřímná... |
|
|
 | Ta druhá sloka je mnohem lepší,l zajímavější...ale...také Ti to asi příliš nevěřím:-( |
|
|
 | Tuláku, plně s Tebou souhlasím "patos a klišé, pokud nejsou explozí nedostatku výraziva, ale záměrem, mohou text naopak posunout do netušených rovin" |
|
|
 | Kundera génius možná je, jen mě trochu štve, že se pro náš národ stává něčím jako "nevděčným bohem"...
Ale pokud je to pěkný;-) |
|
|
 | Opravdu zajímavé...a nejvíce mne asi oslovil obrat "
v nebi popraskaném ptáky". |
|
|
 | Dalku, jak jsem psala níž, tak na patosu nevidím nic špatného, jestliže se jej užije ve správné chvíli a v přesné míře jako koření. I nyní se s ním setkáváme dnes a denně (teď mne třeba napadla televize, různé prijevy apod.). Ano, většina z nich je neupřímných, ale jsou i takové, které ve skutečnosti mluví "od srdce", ale jeho slova vyznívají pateticky. Možná bychom se všichni měli naučit rozeznávat upřímný patos od neupřímného. A pak...všude je třeba jít zlatou střední cestou, tudíž i pro patos to platí. Naopak, zajímalo by mne, jak by vypadala báseň, která je "civilní" a do toho se objweví patos...třeba jen jedna věta...možnáí by to mohl být zajímavý kontrast.
Tuláku, děkuji za příspěvek do diskuze...asi to už máš hodně ujasněné, to já ne...hledám stále, dumám stále..a to je pro mě princip života... |
|
|
 | Roztomilé...rrrrrrrrrrrrrrr....
Ale bylo by fajn, kdyby to bylo součástí nějakého většího celku pro děti ;-) |
|
|
 | Albireo, ale to nebyla klišé, myslela jsem to doopravdy, ale to je jedno...každý to asi vidí jinak.
No, s tím Tvým druhým odstavcem naprosto souhlasím... |
|
|
 | Asi máš ráda sáčky, co, ;-) No, popravdě řečeno nějak mi uniká "co tím chtěl básník říci", pokud chtěl...
Ale tak nějak cítím, že "to o něčem je"...:-)))
A po formální stránce to je podle mne výborné... |
|
|
 | Albireo, proč prcháš? Co na těch slovech je tak špatného? Jestli tam cítíš patos, tak právě ten jsem chtěla vybudit... Dnešní doba ztrácí patos a to není dobré. Musíme se naučit, že patos patří do každé doby a měli bychom se s ním naučit nakládat, umět jej používat jako koření - vědět, kde jej použít a v jaké míře.
No a jaký je Tvůj názor na umění, zejména literární? nebo na dnešní literární produkci? |
|
|
 | Tento text je náhodou zajímavý...především refrén. |
|
|
 | Ten obrázek je fantastický!!!! A ty veršíky pod tím...má to něco do sebe, tak dávám bodík;-) |
|
|
 | Posílám avízo:-)))))))) |
|
|
 | Umělec (ať už jakýkoliv..i básník či spisovatel) je ten, kdo vidí jinak, nově... A nemyslím si, že např. psaní se dá naučit na kurzech tvůrčího psaní. Ano, techniku jistě, ale nikdy Tě nenaučí tomu hlavnímu - vidět svět v jeho mnohosti, složitosti, kráse, prodrat se až na dřeň jeho mnohotvárné stavby. A také Tě nenaučí mít v sobě onoho ducha, podle mne jakousi nepopsatelnou vášeň, která Tě pudí psát, objevovat, tvořit...především tvořit..protože člověk je buď bořitel, nebo tvůrce. Ostatní jsou také lidé, ale ti vidí jen tak, jak je to naučili... |
|
|
 | Jestli ta kvanta někdy vůbec přiběhnou ;-) |
|
|
 | Dalku, v pohodě;-) |
|
|
 | Hmmm...něco na tom je, ale přesto mi k dokonalosti ještě něco chybí. Ale i tak dávám bod, nepřijde mi to ani podprůměrné, ani průměrné..řekněme lehce nadprůměrné:-)
Asi mi tak některé obrazy nezapadají, např. ty růže a tak. |
|
|
 | Tam ale žádná ukazovací zájmena nejsou...pokud myslíš "já" a "ty" nebo "co" tak to jsou sice zájmena, ale jiného druhu:-) Ale fajn, chápu Tě... |
|
|